Руководителю Центрального межрайонного следственного отдела по г.Уфа следственного управления следственного комитета России по Республике Башкортостан Сидорову В.В.

от гражданина Серова Николая Ивановича

проживающего: г.Уфа, ул. Айская, д.9/5, кв.34, дом. тел.777-23-00, моб тел.+7(901)987-65-43

Об уголовной ответственности по статье 306 (заведомо ложный донос) Уголовного кодекса Российской Федерации предупрежден ____________ (подпись) 

З А Я В Л Е Н И Е

об обнаружении фактов фальсификации по уголовному делу № 999999

Я, Серов Николай Иванович, обвиняюсь в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Предварительное следствие по вышеуказанному уголовному делу №99999 осуществляется ЦМСО по г.Уфа СУ СК РФ по РБ. С 30 декабря 2013 года по 25 марта 2014 года расследование по уголовному делу в отношении меня производилось следователем Пупкиным П.П., с 25 мая 2014 года по настоящее время расследование по уголовному делу ведет следователь Бупкин Б.Б.

29 февраля 2014 года, 25 марта 2014 года, 29 июня 2014 года мною, совместно с моим адвокатом, выполнялись требования ст. 217 УПК РФ, в ходе чего производилось фотографирование на цифровой фотоаппарат всех материалов уголовного дела.

28 февраля 2014 года следователем Пупкиным П.П. проведено в порядке ст.206 УПК РФ следственное действие - ознакомление с заключением эксперта (допросом эксперта) при производстве которого не участвовал мой защитник, от услуг которого я не отказывался, а также и не давал согласие на производство данного следственного действия без участия адвоката, что является грубейшим нарушением моего права на защиту и в соответствии ч.2 ст.75 УПК РФ является прямым основанием для признания данного следственного действия недопустимым доказательством.

Но, не смотря на то, что вышеуказанное следственное действие следователем Пупкиным П.П. было произведено без моего адвоката, более того вышеуказанным следователем была осуществлена фальсификация доказательств по данному уголовному делу, а именно произведены рукописные дописки в протоколе ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта (т.№10 л.д.100-101). Фотокопии протокола сделанные 29 февраля 2014 года не содержат дописки, как на первом так и на втором листе протокола, а фотокопии протокола сделанные 25 марта 2014 года содержат рукописные дописки, как на первом листе (рукописный текст - «допроса эксперта») так и на втором листе протокола (рукописный текст - «Адвокат от подписи отказался ссылаясь на то, что по его мнению в УПК РФ отсутствует норма регламентирующая ознакомление с допросом эксперта» от подписи отказался адвокат в присутствии подозреваемого Серова Н.И. сл-ль Пупкин П.П.» далее следует подпись следователя).

Во время выполнения вышеуказанного следственного действия мой адвокат не присутствовал, о чем свидетельствует отсутствие подписи в протоколе.

Таким образом, в действиях лица, имеющего непосредственный доступ к материалам уголовного дела – следователя Пупкина П.П. усматриваются признаки преступлений предусмотренных статьями 292 и 303 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Провести проверку вышеизложенных доводов и привлечь лицо совершившее фальсификацию доказательств по уголовному делу путем дописок рукописным текстом в протоколе ознакомления с заключением эксперта.

2. Уведомления о принятых решениях по настоящему заявлению прошу вручать мне лично, под роспись. 

Приложения:

- фотокопия протокола ознакомления с заключением эксперта сделанная 29 февраля 2014 года без признаков фальсификации доказательств;

- фотокопия протокола ознакомления с заключением эксперта сделанная 25 марта 2014 года с признаками фальсификации доказательств.

______________ (подпись) Серов Николай Иванович